Большой космический обман США. Часть 18 - Анатолий Витальевич Панов

Вид этой ткани, её поверхности в космосе имел складки и впадины. Казалось, что американская гипотеза торжествует, раздутый скафандр Леонова тоже, по каким-то таинственным причинам, не раздувается так сильно, чтобы разгладить все складки и впадины. Но все оказалось значительно проще. Нет необходимости даже смотреть конструкцию скафандра «Беркут». Белая ткань надевалась сверху на герметичный скафандр, как чехол. На это указывает верх этого внешнего «костюма», который не соединяется герметично с гермошлемом. Этот чехол не надувается потому, что он, не связан с основным скафандром. На него не было избыточного давления кислорода.

Отсюда образование складок и впадин на поверхности материала. Манжет на шее на фотографии, отмечен указателем. О скафандре «Беркут» говорилось выше. Этот скафандр правильно называть не мягким, а полужестким, потому, что каркас у этого скафандра все-таки был. Так же существовали гофрированные поверхности в районе сгиба ног и рук. Шарнирные системы в районе перчаток. Несмотря на ложь о том, что скафандр «Беркут» не был полужестким скафандром, некоторые авторы сообщают более реальную информацию о его конструкции. Автор Александр Коршунов упоминает о жесткой части скафандра в тексте описания конструкции: «Общий вес „выходного костюма“ приблизился к 100 кг, и во время земных тренировок космонавтам приходилось ездить в своеобразном „бегунке“, поддерживающем жесткую часть скафандра». [6]

В этой схеме конструкции, которая была рассмотрена в 5 главе этой книги, также указан «жесткий корпус» под цифрой 9: « 1—6 мягкие части скафандра; 2 — разъем пневмо- и гидромагистралей; 3 — ручка для входного люка; 4 — карабин страховочного фала; 5,10 — гермоподшип-ники; 7 — клапан резервного запаса кислорода; 8 — светофильтр; 9 — жесткий корпус; 11 — заплечный ранец; 12 — пульт контроля; 13 — регулятор давления; 14 — индикатор давления; 15 — перчатка; 16 — силовой шпангоут; 17 — штепсельный разъем». [6] Коршунов придерживается официальной точки зрения о реальности «лунных миссий» американских клоунов. Схема полужёсткого скафандра приведена ниже из другого источника проамериканской пропаганды, автор публикации полностью поддерживает американские «достижения» в космосе. Авторы публикации тоже избегают прямо называть скафандр Леонова А. А. полужестким. Но действительности, внешний вид полужесткого скафандра «Беркут» (без теплоизолирующей оболочки) был именно таким:

В действительности, внешний вид полужесткого скафандра «Беркут» (без теплоизолирующей оболочки) был именно таким: 1 — мягкие части скафандра; 2 — разъем пневмо- и гидрокоммуникаций; 3 — ручка для закрывания входного люка скафандра; 4 — карабин страховочного фала; 5 — клапан включения резервного запаса кислорода; 6 — светофильтр; 7 — жесткий корпус; 8 — гермоподшипник; 9 — пульт управления и контроля; 10 — регулятор режимов давления в скафандре; 11 — индикатор давления в скафандре; 12 — перчатка; 13 — силовой шпангоут; 14 — штепсельный разъем. [7] Его конструкция имела жесткий корпус, обозначенный на схеме цифрой 7. Она, по сути, являлась металлической кирасой, и не раздувалась. Такая конструкция не могла называться мягким скафандром. Она кардинально отличалась от эластичной одежды клоунов НАСА.

Проамериканские авторы, пропагандисты НАСА старательно избегают называть скафандр «полужёстким». Хотя они признают наличие трудностей передвижения в раздутом костюме: «При разработке скафандра типа „Беркут“ для внекорабельной деятельности (ВКД) пришлось искать компромисс. С одной стороны, в скафандре должно было поддерживаться достаточно высокое давление, чтобы у человека не возникло высотных декомпрессионных расстройств — аналога кессонной болезни. С другой стороны, давление не должно было сковывать движений космонавта. Дело в том, что в вакууме мягкая оболочка скафандра становится гораздо более жесткой. Например, покрышку футбольного мяча можно мять, сгибать, скручивать. Но стоит накачать мяч, и чтобы просто вмять поверхность покрышки, придется приложить большие усилия. В безвоздушном пространстве скафандр, как и мяч, расправляется, рукава расходятся в стороны, пальцы перчаток растопыриваются. Под действием давления скафандр „растет“: подошвы отходят от ступней, с рук сползают перчатки. В таких условиях даже простая съемка на кинокамеру становится тяжелым трудом. Развитие декомпрессионных расстройств идет более интенсивно при резких движениях, а в раздутом скафандре и плавно-то двигаться нелегко». [8]

Такая пропаганда с ложными данными про устройство советских скафандров была не случайной. Она была направлена на то, чтобы оправдать ошибки американских фальсификаторов, которые продемонстрировали свои «скафандры» для выхода в открытое космическое пространство и для «лунных прогулок» в виде эластичных, мягких костюмов, которые не имели жесткого корпуса. Сравнение советских скафандров и американских «лунных скафандров» могли вызвать нехорошие подозрения. Обманщики поняли, что допустили фатальную ошибку при демонстрации «лунных» костюмов, в самом конце программы «Аполлон». Они задним числом изготовили образцы, которые копировали устройство скафандров СССР. Эти конструкции были показаны в ходе подготовки шоу «Аполлон-17». Но в американском спектакле про «лунный» полет, эти скафандры так и не появились. Гермошлем на всех скафандрах программы «Аполлон» пристегивался к внешнему белому, мягкому слою. В скафандре космонавта СССР Леонова верхний слой ткани был чехлом.

В Интернете имеются фотографии скафандра Леонова, где этот жесткий корпус все-таки виден. Он отмечен на фотографии стрелкой. [9] Впрочем, если эта фотография, якобы, связанная с полетом Леонова показывает другой полужесткий скафандр «Ястреб», то от этого ничего не меняется. Этот скафандр американские пропагандисты и рупор пропаганды США «Википедия» тоже называют мягким: «Скафандр „Ястреб“ — название космического скафандра для выходов в открытый космос. Был разработан в СССР в НПП „Звезда“ для осуществления внекорабельной деятельности экипажами ранних модификаций космического корабля „Союз“ и предполагаемого полёта на Луну. Он представлял собой скафандр мягкого типа с входом спереди, со съемным жестким (металлическим) шлемом». [10] По внешнему виду он напоминал предыдущий образец советского скафандра «Беркут». У скафандра была такая же кираса.

По всей видимости, это была модификация указанной конструкции. Выше, фотография скафандра «Ястреб» из музея НПП «Звезда», который открылся в канун 50-летнего юбилея полета Юрия Алексеевича Гагарина. [11] К сожалению, сотрудники музея не представили документации, которая бы показала конструкцию скафандра, созданного и испытанного в далеком 1967 году. Американские пропагандисты, отечественные толерантные, проамериканские исследования упорно не хотят признавать наличие в этом скафандре жёсткого корпуса. Хотя информация о наличии таких элементов конструкции все равно становится достоянием гласности. Впрочем, и это ничего не меняет, если сравнивать «лунные» скафандры США и специальные скафандры родом из СССР «Кречет» и «Орлан»: «Для выполнения советской лунной экспедиции в период 1964—1968 гг. был разработан и испытан полужесткий скафандр „Кречет“, обеспечивавший 10 часов работы пилота на поверхности Луны». [11]

Публикация американского пропагандиста, рекламирующего систематически «достижения» США в космосе была оптимистичной «Для полета на Луну сооружался инновационный скафандр 3-й категории. В скафандре космонавт должен был сохранить такие двигательные и рабочие способности, которые на 3емле считаются элементарными. Например, передвигаться по лунной поверхности с учетом того, что «прогулки» могут происходить на различном рельефе; иметь возможность встать на ноги в случае падения, осуществить контакт с лунной «землей», температура которой колеблется в очень широких пределах (в тени и на свету от -130°С до +160°С); работать с приборами, собирать образцы лунных пород и производить примитивное бурение.

Космонавту должна была быть обеспечена возможность подкрепиться специальной жидкой пищей, а также выводить из скафандра урину. Словом, вся система жизнеобеспечения рассчитывалась на более тяжелые условия работы, чем те, что существовали во время орбитальных выходов исследователей. Учитывая эти требования, под руководством А. Стоклицкого, был создан скафандр «Кречет». Он имел так называемую «полужесткую» оболочку, а вместо ранцевой — встроенную систему жизнеобеспечения. Именно с него пошло словосочетание «войти в скафандр». Потому что в «Кречет» космонавт именно входил, используя «дверцу» на спине. В «дверце» же размещались все системы жизнеобеспечения». [12] На Луну все